Auto7 de abril de 2008

A- de 2008

✓Demandante Jose Tomas Abril Saboya Vs. Corte Suprema De Justicia - Sala De Casacion Laboral Y Bancafe En Liquidacion

✓

Tema · dato duro

Nulidad De Todo Lo Actuado Desde Auto Admisorio De La Demanda. Accion De Tutela Contra Decisiones Judiciales De Las Altas Cortes. Aplicación Auto 004/04. Indexacion De La Primera Mesada Pensional.

Temas y subtemas del fallo

✓Lo que decide y analiza la sentencia, tal como lo indexó la relatoría de la Corte. Cada tema enlaza a todas las providencias que lo tratan.

Accion De Tutela Contra La Corte Suprema De Justicia

Nulidad de todo lo actuado en sentencia que niega indexación de la primera mesada pensional

Accion De Tutela Contra Magistrado De La Sala De Casacion Especializada De La Corte Suprema De Justicia

Competencia de la sala de casación que siga en orden alfabético

Acción De Tutela

Juez no competente deberá remitirla al que lo sea a más tardar al día siguiente de su recibo

Accion De Tutela Contra Bancafe

Pretensión encaminada a dejar sin efectos sentencia proferida por la Sala de Casación Laboral de la Corte Suprema de Justicia que niega indexación de la primera mesada pensional

Accion De Tutela Contra Corte Suprema De Justicia, Consejo De Estado Y Consejo Superior De La Judicatura

Competencia de las Salas de Decisión, Sección o Subsección de la misma corporación

Accion De Tutela Contra Sentencia De Sala De Casacion De La Corte Suprema De Justicia

Presentación ante cualquier juez del lugar donde ocurrió la violación del derecho cuando se niegue el trámite ante una de las salas

Accion De Tutela Contra Sentencia De La Corte Suprema De Justicia

Competencia de la Sala de Decisión que corresponda conforme lo disponga su reglamento interno

Decreto Reglamentario De Competencia Para Reparto De Accion De Tutela

Aquellas que se dirijan contra decisiones judiciales de las altas cortes deben ser presentadas ante la misma corporación

8 temas · 8 subtemas · fuente: índice temático de la relatoría

Qué decidió

Esta providencia no registra pronunciamientos de constitucionalidad. Es común en tutelas y autos, donde la decisión no recae sobre una norma.

Parte resolutiva (Resuelve)

✓Texto literal de la decisión, tal como consta en la sentencia. Complementa los pronunciamientos estructurados de arriba.

Ver la parte resolutiva (4 puntos)

Primero. LEVANTAR la suspension de terminos decretada en el Auto de fecha 5 de septiembre en este proceso de revision de tutela.
Segundo. DECLARAR la nulidad de todas las actuaciones surtidas en el proceso de tutela de la referencia a partir del auto admisorio de la demanda, proferido por el Juzgado Doce Laboral del Circuito de Bogota el 1 de febrero de 2007 de 2005.
Tercero. Por Secretaria, REMITASE el expediente a la Corte Suprema de Justicia, Sala de Casacion Penal, por ser el juez competente para tramitar el proceso de la referencia.
Cuarto. ADVERTIR, que en el evento en el que la Corte Suprema de Justicia no de tramite a la accion de tutela de la referencia, el ciudadano Jose Tomas Abril Saboya tiene el derecho de presentarla ante cualquier juez del lugar donde ocurrieron los hechos y este a su vez esta en la obligacion de tramitarla.

Texto literal · fuente: parte resolutiva de la sentencia

La Sala que decidió

Distinguimos quién consta en la sentencia (firma, voto o aclaración) de quién probablemente integraba la Corte esa fecha. La diferencia se ve por color y por forma.

Consta en la sentenciaN1 · dato duro

Marco Gerardo Monroy Cabra

Magistrado

✓

Mauricio González Cuervo

Magistrado